用户名 密码 验证码 注册通行证

电梯再“伤人” 监管方不能总是“马后炮”

时间:2016-05-25 21:25来源:新电梯中国 作者:新电梯
   新电梯中国网讯(微信号:新电梯、新电梯网)

  

  由于维修人员未能规范维护,导致一名女童大腿被划伤25厘米。21日发生在北京复兴门百盛商场的电梯伤人事件引发公众关注,再次敲响安全生产的警钟。
  近年来,从北京到深圳、从厦门到荆州,电梯伤人甚至“吃人”事件屡屡发生,除了造成伤亡事故,扶梯倒转、电梯门夹人等情况在各地也时有发生。每次当此类事件发生时,事故地的监管方总是总是振振有词,以一次次看似严肃的安全生产工作会议作为事故的收尾。但在笔者看来,这样“马后炮”式的监管,在安全博弈中并不能保障安全事故能够不再发生。
  我们能够看到的是,在频发的电梯事故中,电梯的生产质量、维保流程、后期监管和执行标准等任何一环的薄弱,都可能成为引发电梯事故的原因。但是,笔者以为,这些环节的薄弱,源头还在于政府监管的薄弱。而政府的监管,往往是“马后炮”。
  我们常说,“安全重于泰山”,但是,每当出现安全事故,证明“重于泰山”的,就只有无休无止的安全会议,却并不见监管方有任何的实质举措,即便是有,也往往仅存在于事故之后的短短一段时间,并不能将监管长期、到位地落实。而这种“好了伤疤忘了疼”的监管,只会让政府在安全博弈中输的“一败涂地”。
  且不说短期的监管仅仅能规避一段时间内安全事故的再度发生,不能长期保障群众的安全,单就电梯“伤人”事故而言,“马后炮”式的监管并不能缓解伤者的痛楚,反而只会让电梯“伤人”不了了之。而对于类似百盛商场这种使用28年仍运行的电梯而言,一时的监管只能够让商场检修存在的问题,并不能真正敲响电梯安全的警钟。
  在笔者看来,在这场安全博弈中,要让政府在安全博弈中赢得最终的胜利,需要监管方转变思维模式,无论什么样的情况都不能将群众的安全放在利益之后,更不能存在侥幸心理。任何的事后“管理”对事故而言都是敷衍,对群众而言安全才是最重要的问题。在笔者看来,只有让“马后炮”式的监管转变为在执法监察和技术维护中的严格落实,让生产、维护和监管执行都绷紧安全之弦,才能彻底杜绝电梯事故再次发生。

  No more belated action or advice after elevator accidents!

  A little girl got her leg scratched with a 25-cm wound because the elevator maintenance worker didn’t conduct his work under the required standard. The elevator accident which happened in Parkson Hall in Beijing on 21st May, has again aroused public concerns and sounded the alarm of elevator safety.

  It’s urged to turn the belated inspection into the strictly implement of supervision and conduction. Only when manufacturers, maintenance party and inspectors emphasize on safety can we completely eradicate elevator accidents as soon.

TAG标签:
本文网址:https://www.xindianti.com/html/diantizixun/anquanxinwen/20160525/607298.html
新电梯中国网曝料热线:13703160955; Email:dll@xindianti.com;admin@cnlift.cn
QQ:270206927 微信订阅号:xindianti 新电梯网微信服务号:cnlift 新电梯
新电梯网友QQ交流1群:471493658  新电梯网友QQ交流2群:132697792

  免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表新电梯网媒观点,真实性、完整性、及时性等本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如需转载,请注明文章作者和来源。
  Disclaimer: This article only represents for the author's opinion and is only offered for reference. New Elevator China doesn't guarantee truth, completeness and timeliness of the article. The readers may confirm detail of the article from its original source.Please give clear indication of the author and original source of the article if any copy is needed.
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:

新 闻 推 荐

cheap louis vuitton fake bags authentic beats by dre pro box air jordan 11 dmp gold eyelets new balance 574 review