用户名 密码 验证码 注册通行证

这评论真牛:对电梯困人事故要赔偿更要追责!

时间:2017-05-10 12:03来源:新电梯 作者:电梯安全论坛
  

  看过长江网网评员谢晓刚写的一篇评论文章“对电梯困人事故要赔偿更要追责”,觉得很不是滋味,有些话不吐不快!电梯困个人不仅要赔偿还要追责,这可真牛掰!如果每个都是这样的“上帝”,谁还敢为您这样的“上帝”提供服务啊!【武星军注:该文章附在后面,大家有空可以读一读。】

  曾几何时,在国外普遍认可的最安全的交通工具----电梯,被一些媒体炒作成杀人工具,而我国又把它列为特种设备(危险性比较大的设备、一旦出事故容易造成比较大伤亡的设备,国外一般而言并无类似提法)无形中又强化了电梯的危险性。

  故障是任何设备都无法避免的,要求电梯不出故障有点类似与要求人不能生病,这可能吗?随着社会的发展、技术的进步人们对不同设备要求的故障率自然也不同,要求低的故障率往往意味着更大的投入。你不可能要求电梯的故障率和飞机的故障率一样低,如果真是这么要求,估计我们大部分人都不可能坐的起电梯--------电梯太贵了,没几个人能买得起!

  电梯困人说白了就是一种保护,电梯那么多安全装置最终的目的就是防止发生人员伤亡事故!当电梯检测到不安全状态时它最明智的做法就是停下来,强迫人员待在轿厢里(现在全世界绝大多数地方的标准都要求轿厢门设置防止扒开门的装置----就是说电梯发生困梯时是不允许人员扒开门自救的)。电梯的许多设置是与救援相关的,比如盘车装置、紧急电动运行、紧急呼救按钮、紧急照明、相邻电梯层门之间不允许超过11米等等,因此从设计上就考虑到了电梯的故障停梯造成困人的情况。

  电梯困人在欧美发达国家也从来未被认为是事故accident,充其量也只能算是事件incident。我一直没有想明白为什么我国的《特种设备安全监察条例》中将困人超过两个小时列为一般事故(等同于死亡人数3人)?在灾难救援中有一条黄金准则,被称为黄金72小时,也就是说人不吃不喝能维持3天时间!为什么被困2个小时就很危险了?我始终认为如果拿“被困2个小时”做为对救援工作是否及时、管理是否到位的判断依据还说得过去,如果做为认定“事故”的依据就有些牵强啦!

  200元的“电梯困人精神抚慰补偿金”某种程度上应该是保险公司故意制造的一种噱头,但却在有意无意之间强化了一种观念:电梯不能困人,困人就必须得到赔偿!

  当前“追责”似乎已经成为了一个规定动作,难道电梯困人一定要追责吗?最起码从我目前了解的欧美国家的情况并非如此,谁也无法判定哪些电气设备什么时候会坏,如果坏了把它更换了就行了!谁也不会认为这是一件很大的事情,就像我们家里的灯管一样,您不可能整天惦记着灯管什么时候坏,它不亮的时候去换一个就行啦!

  当然我们的“追责”最终肯定会追到维保人员的头上,在中国做电梯维保可真难啊!除了工作得不到尊重外,还常常面临着这个处罚那个处罚!

  Victims of elevator accident should be compensated while those who are in charge should take accountability

  The elevator refuses to open as a self-protection so that passengers won’t get injured or worse by exiting the car. With multiple safety equipment, elevator is designed to stop running in dangerous condition and to keep passengers safe.

  However the trapping time of 2 hours is somehow acceptable to act as the standard to define whether the rescue is quick enough or management is appropriate, it’s inadequate to tell whether it should be taken as an “accident”.

TAG标签:
本文网址:https://www.xindianti.com/html/diantizixun/anquanxinwen/20170510/617038.html
新电梯中国网曝料热线:13703160955; Email:dll@xindianti.com;admin@cnlift.cn
QQ:270206927 微信订阅号:xindianti 新电梯网微信服务号:cnlift 新电梯
新电梯网友QQ交流1群:471493658  新电梯网友QQ交流2群:132697792

  免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表新电梯网媒观点,真实性、完整性、及时性等本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如需转载,请注明文章作者和来源。
  Disclaimer: This article only represents for the author's opinion and is only offered for reference. New Elevator China doesn't guarantee truth, completeness and timeliness of the article. The readers may confirm detail of the article from its original source.Please give clear indication of the author and original source of the article if any copy is needed.
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:

新 闻 推 荐

cheap louis vuitton fake bags authentic beats by dre pro box air jordan 11 dmp gold eyelets new balance 574 review