用户名 密码 验证码 注册通行证

小区电梯“吃人

时间:2018-01-23 14:21来源:新电梯 作者:电梯安全
 
小区电梯“吃人

    2017年10月27日,合肥市包河区皖都徽韵小区因为电梯故障,导致一名68岁老人不幸离世。小区电梯“吃人”事件发生到现在,已经过去了将近三个月的时间,事故调查有结果了吗?

    家属已获赔偿 仍需得知结果

小区电梯“吃人

    【新闻回顾】

    2017年10月27号中午,家住合肥市包河区皖都徽韵8号楼的许大爷,准备下楼走走。老年人没事多走走,运动运动还能达到锻炼的效果。可没想到,当家人再次见到他时,老人已被卡在电梯轿厢顶端,已无生命体征。

小区电梯“吃人

    事发后许大爷家属及记者多次联系小区物业——安徽捷迅物业公司,要求查看当时的监控,但是物业都以各种理由拒绝。而对于事情的处理也是一直协商未果。 随后,合肥市质量技术监督局特设处对这起事故展开调查。但到现在为止,调查还在进行中。

小区电梯“吃人

    2017年12月1日,物业将90万元打到了许大爷的家人账户,作为对老人意外死亡的赔偿款。虽然拿到了赔偿款,但人死不能复生,许大爷的家人还是希望负责调查的有关部门能够告知他们鉴定结果,给他们一个交代。

    调查认定维保公司担主责

    那么,皖都徽韵小区八栋楼发生的电梯事故,负责调查的合肥市质量技术监督局最终的调查结果是究竟是怎么认定的呢?相关各方又到底该承担什么责任呢?

    合肥市质量技术监督局特设处处长王青告诉我们,按照《事故安全法》的规定。这次事故的主要责任单位是电梯的维保单位:安徽润达利机电设备有限责任公司。而捷迅物业管理公司负次要责任。也会依法处理两个单位。吊销相关的人员证件,并且公司内部,也会按照规定进行相应的处罚。

    目前,判定结论要等政府的最终批复,最终会通知相关的责任方并且依法进行处理。经过技术鉴定确定电梯故障是由门路短接和门锁装置发生故障导的。之前发生事故的电梯,如今已经在检修状态,之前贴上的封条也已经被撕掉,在检修完成后就会继续投入使用。

小区电梯“吃人

    许大爷的儿子

    电梯情况比以前稍微有一点好,但是目前反映还有许多问题。开关门不灵的问题, 老是延迟的问题,还有一些电梯老是出故障的问题。

    维保公司和物业起争议

    事故认定后,捷讯物业先期垫付了死者家属90万元的赔偿费用,并要求电梯维保公司润达利偿还。但维保公司却对此提出了异议。安徽润达利机电设备有限公司负责人汲小蕊表示,他们对于合肥市质量技术监督局给出的调查结果,并没有异议。

小区电梯“吃人

    但是,对于事故赔偿,维保公司认为,物业方在赔付给死者家属90万元时,并没有告知维保公司,具体金额和分担金额也没有跟他们商量,并且物业公司还一直拖欠着维保公司20万元的维保费用,因此,对于90万的赔偿,他们很难接受。

小区电梯“吃人

    对于维保公司的异议,物业管理方捷讯公司只是出示了一份该公司打给质监部门的一份请示函,其他一切未置可否。

    事故留下阴影 电梯管理仍需加强

    虽然,持续了三个月之久的电梯吃人的事故调查总算有了结果。但,据小区物业介绍,事发后,相关部门组织人力对小区的电梯进行了全面排查。面对小区的居民谈梯色变的情况,他们也为此投入了大量的人力进行维保,却一直无法消除业主们的担忧,为此他们也希望事故调查部门能给早日拿出事故调查报告。

  The fatal elevator accident in a residential community comes out to 900 thousand reparation to bereaved family while the responsible party goes to…

  Huiyun Residential Community in Baohe District, Heifei, has seen a fatal accident which caused a 68-year-old man’s pass on 27th , Oct., 2018. The investigation showed that the fault of the door circuit short-circuiting and door device error have both led to the tragedy. And the bereaved family has received 900 thousand yuan of reparation from the property management company.

  However the maintenance company considered it improper that the property management company has never informed them before and when they decided to pay the exact amount. Moreover the maintenance company is the creditor of the 200 thousand yuan of the maintenance charges. Therefore the maintenance party claims that they are at least unwilling to accept the split of the expenses. The final investigation is still on the way.

文章关键词:
本文网址:http://www.xindianti.com/html/diantizixun/anquanxinwen/20180123/620115.html
新电梯中国网曝料热线:13703160955;Email:dll@xindianti.com;admin@cnlift.cn
QQ:270206927; 新电梯QQ交流群:82958246; 微信订阅号:xindianti 新电梯网,微信服务号:cnlift 新电梯

  免责声明:本文仅代表作者个人观点,不代表新电梯网媒观点,真实性、完整性、及时性等本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如需转载,请注明文章作者和来源。
  Disclaimer: This article only represents for the author's opinion and is only offered for reference. New Elevator China doesn't guarantee truth, completeness and timeliness of the article. The readers may confirm detail of the article from its original source.Please give clear indication of the author and original source of the article if any copy is needed.
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:

新 闻 推 荐

cheap louis vuitton fake bags authentic beats by dre pro box air jordan 11 dmp gold eyelets new balance 574 review