公开、公平、公正，这是招投标制度的最大优点所在。然而，合肥市招标投标中心的7名评审专家，却在金钱面前迷失了自己。他们非法收受投标单位所送的贿赂，然后在评标中“打高分”帮助对方中标。昨日，合肥市庐阳区法院开庭审理的孙伟敏就是7名专家之一，让他将职业道德和法律抛在脑后的力量，不过是5万元人民币。据悉，另外6名涉贿专家也将于近日陆续出庭受审，他们中涉贿金额最少的只有1万元。

　　“蝇头小利”毁一生清誉

　　合肥市招标投标中心专家孙伟敏涉嫌受贿昨日站上了被告席。起诉书指控其在担任合肥市政府采购项目评审委员会成员期间，利用职务上的便利，非法收受投标单位给予的贿赂款，并在评标中“打高分”帮助该公司中标。

　　据指控，在2008年6月，被告人孙伟敏被抽选为“碧水雅居”小区电梯采购项目评审委员会成员，在评标前孙伟敏的朋友让其在给某投标单位评标时关照一下，到时该公司会“感谢”的。孙伟敏答应帮忙，并在评标中为该公司打了高分，最终该公司中标，当然，他也收到了对方承诺的“感谢费”。被告人孙伟敏在法庭上表示自己共参与了八九次评标，在三次评标中收取了投标单位的贿赂款，共计5万元。

　　记者了解到，另外几名评审专家的受贿路径均十分相似，都是以“打高分”帮助投标公司中标的方法，在给对方谋取利益的同时，也让自己牟利。在这些涉贿专家中，孙伟敏涉嫌的5万元已是比较多的，他们中涉贿最少的为1万元，最多的则是6万元。这些专家在被调查后十分后悔，竟为蝇头小利毁了自己的一生清誉。

　　投标公司精于“钻空子”

　　记者了解到，为防止评审专家在评标时进行权力寻租，参与评审的专家名单由电脑从招标投标中心的专家库中随机抽选。孙伟敏也表示，在每次评标前，由电脑从专家库中随机选中参评的专家，然后再语音通知入选的专家。 “愿意去的话，就按1号键。 ”

　　“接到参与某采购项目评标的语音通知一般在评标前半天左右发出。 ”孙伟敏说。虽然这些程序上的设计，力图防止权力腐败滥用行为的发生，但在实际操作中仍不免被钻空子。

　　据指控，2008年7月的一天下午，被告人孙伟敏被抽选为某小区电梯采购项目评审委员会成员，评标将在第二天上午进行，某投标公司负责人当晚就得知这一情况，并请他“出去坐坐”，委托他在评标中关照一下。当该公司成功中标后，为感谢孙伟敏的帮忙，分两次送给孙伟敏共计4万元。

　　涉贿人当庭“提建议”

　　“我认罪伏法，我要为我的犯罪行为付出代价。”昨日庭审中，被告人孙伟敏在最后陈述时诚恳地忏悔。反观这些评审专家均是各自领域的佼佼者，是什么让他们在犯罪的深渊中越滑越远？除了利用自己手中的权力谋求利益的贪婪欲望外，孙伟敏表示，制度上的漏洞也使这一切成为了可能。

　　孙伟敏介绍，评标一般都有几个评审专家一起打分，个别人给某投标公司打高分，并不一定会让该公司中标。他据此在法庭上提出建议：“现在评标是取评审专家的平均分，如果去掉最高分和最低分，那么作弊的可能就会小得多。 ”

　　招标投标中心致力“预防”

　　记者昨日从庐阳区法院了解到，除被告人孙伟敏涉嫌受贿于昨日受审外，招标投标中心另有6名评审专家涉嫌在评标中受贿，今后会陆续出庭受审。据了解，这些专家的“露馅”缘于今年4月合肥市纪委的一次调查。

　　合肥市招投标管委会综合处阚处长在接受记者采访时表示，自招标投标中心多名专家涉嫌在评标时受贿的事情发生后，“招标投标中心已经加大预防评审专家犯罪的力度。 ”

　　记者昨日在合肥市招标投标中心网站上也看到，该中心在今年七月份还制作了评审专家廉政承诺书，并制定了评审专家在评标过程中的各项须知。