有时设计上多考虑几毫米,就能避免悲剧的发生。

电梯标准法规 2018-07-09

    最不愿看到这样的视频了:

 
    这位男童所夹的位置就是扶手转向端入口和底板之间,应该是胸腔被夹,导致的死亡(窒息或其他原因)。
    我们看一下标准GB 16899-2011《自动扶梯和自动人行道的制造与安装安全规范》是如何规定的:
    第5.6.4.1规定“扶手带在扶手转向端入口处的最低点与地板之间的距离h3 不应小于0.10m,也不应大于0.25m(见图2和图3)。”
    第5.6.4.2规定“扶手转向端顶点到扶手带入口处之间的水平距离l4不应小于0.30m(见图2)。如果l4大于(l2-l3+50mm),则扶手带进入扶手装置时,与水平方向的夹角不应小于20°。”

有时设计上多考虑几毫米,就能避免悲剧的发生。(图1)
↑【图2】
有时设计上多考虑几毫米,就能避免悲剧的发生。(图2)
↑【图3】

    国家标准要求此间距在0.10-0.25m之间,相信各厂家的产品都是符合标准的。如视频所报道,有这样的风险存在,那么这0.10m的下限值是否合理呢?
    小编查阅了一份国家标准,GB/T 26158-2010《中国未成年人人体尺寸》,里面有几个统计尺寸值得我们参考借鉴。
有时设计上多考虑几毫米,就能避免悲剧的发生。(图3)
↑【标准封面】
有时设计上多考虑几毫米,就能避免悲剧的发生。(图4)

↑【胸厚示意图】
 
有时设计上多考虑几毫米,就能避免悲剧的发生。(图5)
↑【胸厚百分位数据表】

    从胸厚百分位数据表可以看出:
    4-7岁未成年人胸厚90%在162mm以下,99%在184mm以下,99%在126mm以上;
    7-10岁未成年人胸厚90%在189mm以下,99%在218mm以下,99%在133mm以上。
    也就是说我们GB 16899标准要求的h3下限值100mm,在国内4-10岁未成年人万一被夹入此区域时,几乎100%的儿童都有被压迫胸腔的风险!
    除了胸厚这个数据外,我们再看一下GB/T 26158中另外一个数据,头宽和头长的数据。
有时设计上多考虑几毫米,就能避免悲剧的发生。(图6)
↑【头面部测量项目示意图】
有时设计上多考虑几毫米,就能避免悲剧的发生。(图7)
↑【头宽、头长百分位数据表】

    从头宽、头长百分位数据表可以看出:
    4-7岁未成年人头宽90%在159mm以下,99%在167mm以下,99%在138mm以上;
    7-10岁未成年人头宽90%在166mm以下,99%在173mm以下,99%在166mm以上。
    也就是说我们GB 16899标准要求的h3下限值100mm,在国内4-10岁未成年人万一被夹入此区域时,几乎100%的儿童都有被压迫头颅的风险!并且从表中看出,152-156mm、158-162mm短短的4mm,分布了25%的未成年人头宽数据!148-156mm、153-162mm短短的8-9mm,分布了50% 的未成年人头宽数据!
    希望我们的自动扶梯标准、技术规范在下一版修订时,能考虑对此间距下限值进行调整。厂家的设计人员在现行标准范围内也能考虑适当提高此数值设计。
下一篇: 电梯不背「无知」黑锅!乘梯10大安全常识误区,非专或专或可了解一下
上一篇: “电梯设备+维保服务”一体化采购模式如何落地?
相关文章
返回顶部小火箭