又到年底，各式统计数据纷纷出笼。据《南方都市报》,1月18日，广东省政协委员吴茂珠谈及“敏感”的统计数据造假问题，称领导干部的焦躁会造成“数字出官、官出数字”。不料其发言两度被同组委员打断，并要求对她的话不要记录。

真应该为这名敢说话的政协委员鸣不平。开政协会议就是要让委员积极履职、共商国是，无端打断委员发言，不仅很不礼貌，也是不讲政治纪律之举。更令人如鲠在喉的是，若打断发言者是被质疑造假的官员还情有可原，却偏偏是同组的政协委员。这种自己不说话还不容别人行使监督权的政协委员，不仅不尊重他人，更不尊重自己的身份，其履职态度让人遗憾。

事实上，很多统计数据并非国家秘密，有啥不能质疑呢？统计数据既然搞出来了，理当不怕人家监督。吴茂珠既然质疑“数字出官、官出数字”，持反对意见者大可拿出有力证据进行回应，而非此地无银地打断其讲话——莫非有些政协委员以为大家都不说，统计数据造假就没啥问题了？还是自降身价地以为政协委员没有监督统计数据造假的权利？抑或认为政协委员就该当“哑巴委员”、“花瓶委员”，甚至默认“行使监督就是给政府抹黑”之扭曲理念才对？

前不久，有媒体报道广东东部一名镇长讲了一件事：“我们每年都要上报一些经济数据，这些数据没有人来核查，甚至上面也希望你按照其所定的标准来报。我们根本没有财政收入，但2012年的工作报告中写了1000万，后来全票通过了。”如此吹大牛的报告却轻易获得人大全票通过，着实让人怀疑民主监督在一些地方成了过场。眼下，这名广东政协委员只是质疑统计数据造假便被两次打断，如此看来，“数字出官、官出数字”在一定范围内俨然成了“皇帝的新装”——明明知道有问题，大家却你不说我不说，好不容易有了一个“小孩”指出“皇帝没穿衣服”，还被压了回去。

有一个笑话。问：“你口袋里只有50元，却搞一大堆数据证明你实际有100元的是什么人？”答：“骗子。”“错，是搞统计的。”这是个笑话，在一些地方这却是“真话”。《人民日报》2003年曾报道黑龙江肇东市某乡实际只有21头奶牛，但最终“统计”结果竟达到2100头；2012年，全国各省(区、市)核算出的GDP相加总量达到57.69万亿元，比国家统计局公布的高出5.76万亿元，相当于多出一个广东的经济总量。这多出的一个“广东省”，有没有造假成分呢？答案应该是肯定的。不得不说，屡屡爆出的统计造假问题，既反映一些地方政府的作假水平很高，也反映出监督的虚置——有发言权者无所事事地看“皇帝的新装”，问题岂能得到有效解决？