标普评级近期发布数篇特别报告称，日本和中国都在努力解决各自面临的经济、公司、主权和金融体系的挑战。但两国所面临困难的艰巨程度，以及克服困难后所获得的成功，均存在很大差异。但在一些方面两国也拥有共同特征，例如改革的迫切性。报告认为，让市场在信贷分配和定价上发挥作用，或将有助于中国避免重蹈日本“失去的十年”，也有助于日本避免重陷经济停滞的风险。

在特别报告五篇文章中的《中国经济真的胜过日本吗？不仅仅只关注GDP》中，标普认为，在判断中国和日本的相对经济实力时，不应只看国内生产总值(GDP)数据。标普亚太区首席经济学家Paul Gruenwald表示：“仅看GDP，中国仍是亚洲最强劲的经济体。但GDP数据并不能展示全貌，尤其是考虑人口规模的情况下。在很多定量和定性指标上，中国仍落后于日本，某些指标的差距还很大。例如，2013年中国的人均GDP仅为9828美元，而日本则达到37135美元。但在很多重要领域中国正取得进展，例如出口产品精密化方面。”

标普在《中国和日本：相同的评级，不同的理由》的报告中则指出，非常强劲的外部信用指标支持日本和中国“AA-”的主权评级。但经济支持和财政表现等其他信用指标则不同。标准普尔信用分析师陈锦荣表示：“中国试图在调整经济结构的同时，维持经济强劲增长，而日本试图摆脱通货紧缩的束缚，并改善增长前景，改革对这两国而言都很重要。”

此外，标普还发布了两篇关于银行业的报告：《为什么中国的银行可能避免重蹈日本“失去的十年”》和《改革或能帮助日本和中国的银行避开潜在陷阱》。